El Problema de La Irrelevancia

El Problema de la Irrelevancia.
&
Explicación y Causalidad.
EQUIPO 4:
González Li-Ho Miguel Ángel.
Hortelano Mujica Jessica Anel.
Mora Ruiz Armando.
Azalea.
Daniela.
Lucía.
Definición:
• Que carece de relevancia o importancia. Que es insignificante.
• “CADA VARIABLE O CONCEPTO TIENE SU PROPIO

DOMINIO SOBRE EL CUAL ES VÁLIDO. FUERA DE ESE
DOMINIO, LA VARIABLE O CONCEPTO ES
IRRELEVANTE Y DEBEMOS BUSCAR OTRAS
VARIABLES O CONCEPTOS CON EL CUAL DESCRIBIR
LOS EVENTOS O FENÓMENOS” (James H. L. Lawler)
• Es parte del método
científico y es parte de un
concepto nuevo:
“ES REELEVANTE”.
• Se debe siempre describir el

dominio sobre el cual las
variables o conceptos son
válidos, y encontrar un límite
del dominio para así saber
dónde usar esos conceptos y
dónde buscar otras.
• Método para resolver un problema de optimización
bien definido mediante la
“APROXIMACIÓN INTUITIVA”.
• <La estructura del problema se utiliza de forma
inteligente para obtener una buena solución.>
Generar Mejorar la
Solución Inicial. Solución Inicial.
• Reconoce que es posible organizar un problema o
un proceso en niveles o estructuras que obedecen
a una jerarquía.
• El proceso inicia con soluciones simples y luego se

van adicionando aportes con mayores detalles.
1 1
2 2
3 3 3 3 3 3
Se identifican las reglas o leyes que rigen cada
nivel de tal modo que definidas estas fronteras y
sus interrelaciones, el Sistema o Fenómeno se
hace Irrelevante.
Cualquier fenómeno físico, social, económico,
etc. pueden ser explicados con este principio.
Método ingenieril que permite dar solución a un

problema de diseño de nuevos procesos o la
optimización de uno ya existente.
Definición:
• Declaración o exposición de cualquier materia,

doctrina o texto con palabras claras o
ejemplos, para que se haga más perceptible.
Definición:
• Causa, origen, principio.
• Ley en virtud de la cual se producen efectos.

• Existe un vínculo entre enunciados causales y
contra fácticos.
• “A causa B”
En general, todo intento de

A B definir enunciados causales en
contra fácticos supone que el
efecto anteceda a la causa
Si queremos evaluar la importancia de una serie
de causa.
• C1, C2, C3... Cn.
Para algún efecto; tendremos que eliminarlas

una a una para saber cual sería el resultado del
efecto y saber cual es su importancia con
respecto al fenómeno.
El problema es:
• - Problema tijera: Uso doble de la teoría en los análisis de

contra fácticos, para justificar el paso del antecedente al
consecuente y para evaluar la legitimidad del antecedente
en sí. Estas dos funciones de la teoría pueden provocar
conflictos y romper el equilibrio del análisis.
• - Problema de causas interactivas. Ciertas causas

contribuyen en proporción aritmética en el efecto de forma
que no se puede analizar la importancia relativa ya que
estaría determinada por valores cuantitativos.
• Toda causa o toda relación de causa dan lugar
a un acontecimiento que, a serie de causas
iguales, corresponden hechos iguales.
• Una causa actúa sólo en relación con lo que es
contiguo o inmediato a ella en espacio y
tiempo.
• La causa siempre como precedente al efecto y
nunca simultánea o por supuesto posterior.
Características independientes.
Determinismo.
Causalidad
Asimetría.
Estas tres características son independientes lógicamente. El estatus

epistemológico (Doctrina de fundamentos y métodos de conocimiento
científico) de las propiedades de la relación causal es una cuestión
problemática.
Es la Negación del determinismo: fundamentada en
acontecimientos estadísticamente aleatorios (no determinables)
lo que niega la posibilidad de que todo tenga un conjunto de
causas predecibles.
Teoría Causalista.
Las relaciones causales que son válidas en el margen
no se pueden generalizar al conjunto.
C1 C4
C5 C2
C3 C6
Por efecto neto se entiende como actúan

las variables externas sobre las Internas.
Internas.
Externas.
Bibliografía:
• DICCIONARIO DE LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA. XXII EDICIÓN.
http://www.rae.es/rae.html
• INTRUDUCCIÓN A LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA. Lyle Zynda. 1994. Universidad de

Princenton.
http://www.conductitlan.net/seminarios/filosofia_ciencia_lyle_zinda.pdf
• EL PRINCIPIO DE IRRELEVANCIA Y JERARQUIZACIÓN. Dr. Raymundo Erazo.
• SOLO APUNTES. APUNTES DE FILOSOFÍA.

http://www.filosofia.tk/
http://www.filosofia.tk/soloapuntes/quinto/met/t4met.html
• ANÁLISIS DE DAVID HUME: EL PRINCIPIO DE CAUSALIDAD

http://francescllorens.files.wordpress.com/2011/02/el-principio-de-causalidad.pdf

El Problema de La Irrelevancia

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

El Problema de La Irrelevancia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

El Problema de la Irrelevancia.

• Que carece de relevancia o importancia. Que es insignificante.

• “CADA VARIABLE O CONCEPTO TIENE SU PROPIO

• Se debe siempre describir el

• El proceso inicia con soluciones simples y luego se

Método ingenieril que permite dar solución a un

• Declaración o exposición de cualquier materia,

• Causa, origen, principio.

• Ley en virtud de la cual se producen efectos.

En general, todo intento de

• C1, C2, C3... Cn.

Para algún efecto; tendremos que eliminarlas

• - Problema tijera: Uso doble de la teoría en los análisis de

• - Problema de causas interactivas. Ciertas causas

Estas tres características son independientes lógicamente. El estatus

Por efecto neto se entiende como actúan

• INTRUDUCCIÓN A LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA. Lyle Zynda. 1994. Universidad de

• EL PRINCIPIO DE IRRELEVANCIA Y JERARQUIZACIÓN. Dr. Raymundo Erazo.

• SOLO APUNTES. APUNTES DE FILOSOFÍA.

• ANÁLISIS DE DAVID HUME: EL PRINCIPIO DE CAUSALIDAD

You might also like