Está en la página 1de 1

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

Arte y Estética Contemporánea


Nombre: Carlos López
Curso: 3ro C
Fecha: 6/11/2019
Esto no es una pipa
El cuadro de René Magritte “Esto no es una pipa” (Traducido del título original en francés:
“Ceci n’est pas une pipe“) trata, en primera instancia, la oposición entre una imagen y su
leyenda. La obra muestra la imagen de una pipa (utensilio para fumar R.A.E.) acompañada de
la frase “Esto no es una pipa”.
La imagen refleja evidente e inequívocamente la representación de una pipa, pero en cambio
su leyenda, el texto asociado a la imagen, niega tal realidad aniquilándola con una afirmación
contraria.
¿Por qué el autor crea esta discordancia? ¿Qué pretende explicar? ¿La imagen es sólo una
representación de un objeto y por tanto podemos afirmar que no es una pipa realmente? ¿O
sería absurdo pensar que una imagen tan simple y evidente no quiere reflejar lo que vemos?
Parece ser más complejo.
Un dibujo tan sencillo no necesita de una grafía que lo explique, sin embargo, está ahí y no
para aclarar lo indudable, sino para crear una contradicción con un trasfondo que invita al
observador a descubrir el porqué de tal enigmática creación, a destejer la compleja tela de araña
que con tanta sutileza ha elaborado Magritte.
Analizando la frase “Esto no es una pipa” podemos sacar en claro tres posibles aserciones:
Puede entenderse de forma paradójica que la afirmación del texto está auto-negándose: esto (el
texto) no es una pipa. De esta manera la imagen tendría concordancia con el texto y el conflicto
se desvanecería permanentemente.
Por otra parte, la frase también puede afirmar que el dibujo no es materialmente una pipa, sino
un conjunto de líneas que da lugar a una representación ficticia de un objeto real sobre un plano.
Y por último también puede entenderse que el conjunto, imagen y texto, no son una pipa, sólo
son líneas y puntos trazados sobre un papel.

También podría gustarte